Evidence Library
Библиотека научных данных
Исследования методов увеличения полового члена различаются по материалам, объёму вмешательства, методам измерения, срокам наблюдения и определениям осложнений. Поэтому прямые сравнения требуют осторожной интерпретации. Эта библиотека представляет каждое исследование вместе с его ограничениями — это не рейтинг.
Нет исследований по этим фильтрам.
-
Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15,521 men Построены номограммы размеров. Средняя длина в покое ~9,16 см, растянутая ~13,24 см, эрегированная ~13,12 см; окружность при эрекции ~11,66 см. Полное описание
- Дизайн
- Систематический обзор
- Размер выборки
- Up to 15,521 men (17 studies)
- Вмешательство
- Стандартизированное измерение размеров врачом
- Сравнение
- Нет (описательные номограммы)
- Наблюдение
- Неприменимо
- Главный результат
- Построены номограммы размеров. Средняя длина в покое ~9,16 см, растянутая ~13,24 см, эрегированная ~13,12 см; окружность при эрекции ~11,66 см.
- Нежелательные явления
- Неприменимо
- Вывод авторов
- Даёт референсные диапазоны, которые могут успокоить большинство мужчин и помочь при консультировании.
- Важное ограничение
- Объединены разнородные методы измерения; участники не были случайной выборкой населения.
- Что это значит для пациента
- Многие мужчины, желающие увеличения, уже находятся в пределах нормы. Знать эти данные — разумный первый шаг.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1111/bju.13010
-
Position Paper: Management of Men Complaining of a Small Penis Despite an Actually Normal Size Рекомендует сначала структурированную оценку и консультирование; операцию по удлинению считает экспериментальной и ограниченной исследовательскими условиями. Полное описание
- Дизайн
- Руководство или консенсус
- Размер выборки
- Expert position paper
- Вмешательство
- Схема обследования и консультирования
- Сравнение
- Неприменимо
- Наблюдение
- Неприменимо
- Главный результат
- Рекомендует сначала структурированную оценку и консультирование; операцию по удлинению считает экспериментальной и ограниченной исследовательскими условиями.
- Нежелательные явления
- Рассматривает риски операций увеличения
- Вывод авторов
- Для мужчин с нормальной анатомией консультирование должно предшествовать любой процедуре.
- Важное ограничение
- Консенсус/мнение экспертов, а не первичные сравнительные данные.
- Что это значит для пациента
- Ответственный специалист оценит ожидания и восприятие тела до рекомендации процедуры.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02725.x
-
A Critical Analysis of Penile Enhancement Procedures for Patients with Normal Penile Size: Surgical Techniques, Success, and Complications Сообщаемый прирост часто скромный, удовлетворённость непостоянна; частота осложнений не пренебрежима. Полное описание
- Дизайн
- Систематический обзор
- Размер выборки
- Literature review (1965–2008)
- Вмешательство
- Хирургические и инъекционные методы увеличения
- Сравнение
- Между методами
- Наблюдение
- Различался в исследованиях
- Главный результат
- Сообщаемый прирост часто скромный, удовлетворённость непостоянна; частота осложнений не пренебрежима.
- Нежелательные явления
- Рубцы, деформация, изменение чувствительности, неудовлетворённость
- Вывод авторов
- Увеличение у мужчин с нормальным размером слабо обосновано и связано с реальными рисками.
- Важное ограничение
- Разнородные, преимущественно низкокачественные первичные исследования.
- Что это значит для пациента
- Тщательно формируйте ожидания и взвешивайте риск осложнений против возможно скромной пользы.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1016/j.eururo.2008.07.080
-
Systematic Review of Surgical and Nonsurgical Interventions in Normal Men Complaining of Small Penis Size Данных о лечении «малого» полового члена у нормальных мужчин мало и они низкого качества; рекомендуется консультирование, экстендеры — при сохраняющемся желании. Полное описание
- Дизайн
- Систематический обзор
- Размер выборки
- Systematic review
- Вмешательство
- Методы увеличения и альтернативы
- Сравнение
- Между вмешательствами
- Наблюдение
- Различался в исследованиях
- Главный результат
- Данных о лечении «малого» полового члена у нормальных мужчин мало и они низкого качества; рекомендуется консультирование, экстендеры — при сохраняющемся желании.
- Нежелательные явления
- Хирургические вмешательства несут более высокий риск осложнений
- Вывод авторов
- Сначала консультирование; хирургия слабо обоснована качественными данными.
- Важное ограничение
- Включённые исследования в основном малые и неконтролируемые.
- Что это значит для пациента
- До операции разумно рассмотреть нехирургические варианты и консультирование.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1016/j.sxmr.2019.01.004
-
Non-invasive and surgical penile enhancement interventions for aesthetic or therapeutic purposes: a systematic review Несколько методов дают измеримое изменение, но общая доказательная база ограничена и слабо стандартизирована. Полное описание
- Дизайн
- Систематический обзор
- Размер выборки
- Systematic review
- Вмешательство
- Спектр нехирургических и хирургических методов
- Сравнение
- Между методами
- Наблюдение
- Различался в исследованиях
- Главный результат
- Несколько методов дают измеримое изменение, но общая доказательная база ограничена и слабо стандартизирована.
- Нежелательные явления
- Профили осложнений различаются по методам
- Вывод авторов
- Выбор метода должен учитывать зрелость данных, обратимость и профиль осложнений.
- Важное ограничение
- Объединены разнородные исследования переменного качества.
- Что это значит для пациента
- Ни один метод не признан лучшим; компромиссы важнее максимального прироста.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1111/bju.15145
-
Penile girth enhancement procedures for aesthetic purposes Методы обхвата могут кратковременно увеличить окружность, но стойкость и данные об осложнениях (узелки, асимметрия, рассасывание) ограничивают выводы. Полное описание
- Дизайн
- Систематический обзор
- Размер выборки
- Narrative/critical review (to March 2021)
- Вмешательство
- Методы увеличения обхвата: филлеры, жир, трансплантаты
- Сравнение
- Между методами обхвата
- Наблюдение
- Различался в исследованиях
- Главный результат
- Методы обхвата могут кратковременно увеличить окружность, но стойкость и данные об осложнениях (узелки, асимметрия, рассасывание) ограничивают выводы.
- Нежелательные явления
- Узелки, асимметрия, миграция, рассасывание, неровность контура
- Вывод авторов
- Увеличение обхвата остаётся областью ограниченных данных низкой достоверности.
- Важное ограничение
- Мало контролируемых исследований; короткое наблюдение в большинстве работ.
- Что это значит для пациента
- Спросите конкретно, как долго держится результат и как исправят осложнения.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1038/s41443-021-00459-y
-
The Effects of Penile Girth Enhancement using Injectable Hyaluronic Acid Gel, a Filler Сообщается об измеримом увеличении обхвата с в целом благоприятной ранней удовлетворённостью. Полное описание
- Дизайн
- Проспективное когортное исследование
- Размер выборки
- Single-arm clinical study
- Вмешательство
- Инъекционный гель гиалуроновой кислоты для обхвата
- Сравнение
- Нет (до/после)
- Наблюдение
- Месяцы
- Главный результат
- Сообщается об измеримом увеличении обхвата с в целом благоприятной ранней удовлетворённостью.
- Нежелательные явления
- Локальный отёк; риск узелков и неровностей
- Вывод авторов
- Инъекция ГК для обхвата выполнима с краткосрочной пользой в данной группе.
- Важное ограничение
- Нет контрольной группы; ограниченное наблюдение; один центр.
- Что это значит для пациента
- Ранние результаты могут выглядеть хорошо; ключевые вопросы — стойкость и лечение узелков.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.01748.x
-
Penile Suspensory Ligament Division for Penile Augmentation: Indications and Results Средний прирост растянутой длины ~1,3 ± 0,9 см (от −1 до +3 см); спейсер улучшал результат, но прирост часто не удовлетворял пациентов. Полное описание
- Дизайн
- Ретроспективное исследование
- Размер выборки
- 42 patients
- Вмешательство
- Рассечение поддерживающей связки (± силиконовый спейсер)
- Сравнение
- Со спейсером и без
- Наблюдение
- Послеоперационная оценка
- Главный результат
- Средний прирост растянутой длины ~1,3 ± 0,9 см (от −1 до +3 см); спейсер улучшал результат, но прирост часто не удовлетворял пациентов.
- Нежелательные явления
- У части пациентов длина уменьшалась; частые нереалистичные ожидания
- Вывод авторов
- Рассечение связки может увеличить длину, но обычно недостаточно для удовлетворения пациента.
- Важное ограничение
- Ретроспективное, один центр, смешанные показания.
- Что это значит для пациента
- Рассчитывайте максимум на небольшое изменение длины в покое и реальный риск неудовлетворённости.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1016/j.eururo.2006.01.020
-
A pilot phase-II prospective study to test the ‘efficacy’ and tolerability of a penile-extender device in the treatment of ‘short penis’ При регулярном ежедневном ношении за несколько месяцев зафиксирован скромный прирост длины в покое. Полное описание
- Дизайн
- Проспективное когортное исследование
- Размер выборки
- Single-arm pilot
- Вмешательство
- Ежедневное использование экстендера (тракция) в течение 6 месяцев
- Сравнение
- Нет (до/после)
- Наблюдение
- 6 месяцев
- Главный результат
- При регулярном ежедневном ношении за несколько месяцев зафиксирован скромный прирост длины в покое.
- Нежелательные явления
- В целом переносимо; требует много часов ежедневно
- Вывод авторов
- Тракция может дать небольшое измеримое изменение длины при высокой приверженности.
- Важное ограничение
- Малое неконтролируемое пилотное; высокие требования к приверженности.
- Что это значит для пациента
- Любой прирост требует месяцев регулярного ежедневного использования, и он невелик.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1111/j.1464-410X.2008.08083.x
-
Effect of Penile-Extender Device in Increasing Penile Size in Men with Shortened Penis: Preliminary Results Сообщается об измеримом приросте длины при длительном использовании, что согласуется с другими исследованиями тракции. Полное описание
- Дизайн
- Проспективное когортное исследование
- Размер выборки
- Prospective clinical study
- Вмешательство
- Экстендер в течение длительного периода
- Сравнение
- Нет (до/после)
- Наблюдение
- Месяцы
- Главный результат
- Сообщается об измеримом приросте длины при длительном использовании, что согласуется с другими исследованиями тракции.
- Нежелательные явления
- Дискомфорт кожи; зависит от приверженности
- Вывод авторов
- Подтверждает скромную роль тракции при дисциплинированном использовании.
- Важное ограничение
- Предварительное; малое; без контрольной группы.
- Что это значит для пациента
- Подтверждает, что тракция — медленный и требовательный вариант со скромной отдачей.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01662.x
-
Non-invasive methods of penile lengthening: fact or fiction? У тракции наиболее поддерживающие (хотя ограниченные) данные; вакуумные устройства почти не дают стойкого эффекта на длину. Полное описание
- Дизайн
- Систематический обзор
- Размер выборки
- Literature review
- Вмешательство
- Неинвазивное удлинение (тракция, вакуум)
- Сравнение
- Между неинвазивными методами
- Наблюдение
- Различался в исследованиях
- Главный результат
- У тракции наиболее поддерживающие (хотя ограниченные) данные; вакуумные устройства почти не дают стойкого эффекта на длину.
- Нежелательные явления
- В целом низкий риск, но требовательно
- Вывод авторов
- Среди неинвазивных вариантов тракция наиболее обоснована для скромного изменения длины.
- Важное ограничение
- Базовые исследования немногочисленны и разнородны.
- Что это значит для пациента
- Если выбираете неинвазивный путь, тракция — наиболее (но всё же ограниченно) обоснованный вариант.
- Проверено
- 2025-06-01 · doi.org/10.1111/j.1464-410X.2010.09647.x